Logiss.ru

Ваша компьютерная помощь
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

AdGuard или AdBlock: что лучше

Чем AdGuard лучше других блокировщиков.

AdGuard часто сравнивают с известными браузерными расширениями — Adblock и Adblock Plus. В этой статье мы хотим описать основные преимущества, которые имеет AdGuard перед своими конкурентами.

Преимущества AdGuard во многом обусловлены ограничениями, которые накладываются на браузерные расширения. Adblock и Adblock Plus чисто технологически не способны удалить всю рекламу на странице сайта. Дело в том, что AdGuard обрабатывает страницу до того, как она загружена в браузер, удаляя все рекламные элементы. Расширения же работают по другому принципу, полагаясь на технические возможности самого браузера для блокировки. Из-за этого им необходим дополнительный этап пост-обработки страницы и сокрытия заблокированных элементов. Если вы когда-нибудь использовали Adblock, то наверняка замечали, как мигают скрываемые баннеры.

Второе преимущество AdGuard также обусловлено тем, что это отдельная программа, а не браузерное расширение. AdGuard может блокировать рекламу абсолютно в любом браузере. Каким бы браузером вы не пользовались, будь то Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer или Яндекс.Браузер — с AdGuard вы забудете о навязчивой интернет-рекламе.

Если вы используете редкий браузер — это может быть проблемой для Adblock и Adblock Plus, ведь эти расширения существуют только для самых популярных браузеров. С AdGuard же проблем не будет, вы легко сможете добавить свой браузер в список защищаемых.

Но это не все. AdGuard может заблокировать рекламу в Skype, uTorrent и многих других обычных программах. Достаточно добавить их в список браузеров и перезапустить.

Помимо блокировки рекламы AdGuard предлагает вам множество дополнительных инструментов. Пожалуй, самым важным из них является Антифишинг. Работа этого модуля построена на использовании постоянно пополняемых черных списков вредоносных и фишинговых сайтов. AdGuard использует в работе два основных источника. Первый — это список Safe Browsing от корпорации Google. Второй — это собственные черные списки AdGuard. Мы постоянно отслеживаем данные о безопасности интернет-сайтов, оперативно пополняя наши фильтры.

Некоторые пользователи устанавливают AdGuard вместо антивируса, некоторые — используют вместе с ним. В любом случае, AdGuard серьезно повышает безопасность вашего компьютера в сети.

Популярно заблуждение о том, что Adblock и Adblock Plus практически не потребляют ресурсов. Но так ли это на самом деле?

Для проверки мы воспользуемся диспетчером задач браузера Google Chrome.

Обратите внимание: даже при самых простых настройках и одном-единственном включенном фильтре расширения потребляют по 100 мегабайт оперативной памяти. AdGuard потребляет сравнимое количество ресурсов, при этом обладая намного большими возможностями.

1. AdGuard блокирует рекламные элементы еще до того, как они загружаются в браузер.

2. AdGuard действительно экономит используемый Вами трафик.

3. AdGuard работает в любом браузере.

4. AdGuard может убрать рекламу из Skype, uTorrent и других приложений.

5. AdGuard поможет вам защититься от вирусов и сетевых мошенников.

Что лучше Adblock или Adguard: Турнир блокировщиков рекламы

В борьбе с рекламой мы устанавливаем различные программы и расширения. Так вот Adblock и Adguard – это лучшие блокировщики рекламы на данный момент. Однако устанавливать их вместе не имеет смысла. Поэтому сегодня мы попытаемся выяснить, что лучше Adblock или Adguard. Импровизированные соревнования пройдут в пять этапов:

  1. Основа распространения.
  2. Нагрузка на систему.
  3. Эффективность.
  4. Комфорт работы.
  5. Общие возможности настройки и фильтров.

За победу в туре софт будет получать один бал, а в конце мы огласим победителя. Погнали!

Способы распространения

AdBlock можно установить себе в браузер, поскольку это расширение, совершенно бесплатно. Оплата за пользованием программой полностью добровольна, а предложение пожертвовать определенную сумму появится после установки, в новом окне:

Читайте так же:
Как узнать свой Apple ID

установка

Как видно на скриншоте, у вас будет 2 месяца, чтобы вернуть деньги, если программа не понравиться.

Adguard – это платная программа с двухнедельным деморежимом. У вас будет 14 дней, чтобы протестировать все возможности продукта, а потом нужно купить лицензию:/p>

установка

Как видим цены не кусаются. Но выбирая пакет, нужно указать количество девайсов на которых будет использована программа.

Итак, в первом туре счет 1:0 в пользу Adblock’а, из-за бесплатности и возможности вернуть деньги.

Нагрузка на систему

Чтобы протестировать объем потребляемой оперативной памяти, мы предпримем разные методы. Поскольку Aadblock – расширение, то его влияние на производительность можно глянуть, например, в диспетчере Google Chrome:

установка

Затраты больше 146 Мб и это только при одной открытой вкладке. Ясно, что с ростом количества страниц с рекламой, нагрузка на систему будет возрастать.

AdGuard – это отдельная утилита. которую необходимо устанавливать на компьютер, а ее потребление памяти можно посмотреть в «мониторе ресурсов». Открыть его можно так: Пуск →Панель управления → Администрирование →Панель ресурсов; или через меню «Выполнить», вписав в нем команду «perfmon /res». Для чистоты эксперимента мы запускаем ту самую страницу, с таким же количеством рекламы, и получаем следующие результаты:

установка

Общая загрузка памяти всех процессов Адгуард составляет около 42 МБ, что значительно превосходит данные конкурента. И это учитывая, что при автозагрузке программа имеет высокое влияние на запуск ОС:

установка

Во втором туре заслуженно одерживает победу AdGuard, и счет становится равным – 1:1.

Эффективность работы

На данном этапе мы рассмотрим, как справляются программы с основными функциями при базовых настройках. Для этого мы воспользуемся услугами специального сайта, созданного, для подобных тестов. Выключаем блокираторы и смотрим, что по умолчанию показано 6 видов рекламы. Запускаем Адблок ,и перезагружаем страницу. Четыре из шести видов реклам заблокировано:

установка

Проводим аналогичные замеры для Адгуарда, и выясняем, что он заблокировал 5 из 6 рекламных материалов:

установка

Бал за третий тур уходит в копилку AdGuard, поскольку он лучше справился с задачей при установленных по умолчанию настройках. Возможно, если подкрутить функции вручную, то показатель улучшится. А пока, общий счет 1:2 в пользу AdGuard.

Комфорт работы с приложением

Здесь мы рассмотрим насколько удобно пользоваться инструментами, как выглядят их интерфейсы, и насколько сложно ими пользоваться.

В зависимости от браузера, в ход в главное меню Adblock может находиться в разных местах. Например, в гугл хроме, значок расположился в правом верхнем углу. Кликнув по нему, откроется доступ к функциям. Отдельно отметим возможность отключать действие блокиратора на определенных страницах. Это полезно, когда, при включенном блокираторе ограничивается доступ к просмотру файлов.

установка

Из контекстного меню можно заблокировать всю рекламу на странице:

установка

AdGuard расположен в трее, справа внизу.

установка

Двойной клик по нему вызовет главное окно программы, в котором мы можем увидеть статистику заблокированных материалов:

установка

При вызове контекстного меню из значка в трее, откроется список наиболее используемых функций, среди которых есть возможность полностью отключить защиту или закрыть Адгуард без остановки фильтрации:

установка

Также значок AdGuard есть на каждой открытой интерне-странице:

установка

Он открывает возможность отключить действие блокиратора на заданном ресурсе, установить временную фильтрацию, пожаловаться на сайт и прочее:

установка

По функционалу и комфортному использованию, программы примерно равные, поэтому в этом туре оба получат по балу. Итоговый счет после 4 раундов – AdBlock 2:3 Adguard.

Общие возможности и настройки фильтров

AdBlock не блещет обилием настроек, но функции исполняет на отлично. Всего он имеет три вкладки:

Читайте так же:
Скачать System Explorer на русском языке

установка

Списки фильтров дают возможность включать/отключать фильтры, а настройки допускают к ручному редактированию, с возможностью добавлять сайты в исключения:

установка

AdGuard как полновесная программа обладает большим количеством настроек. Например, инструмент может блокировать рекламу не только в браузере, но и в других приложениях:

установка

Чтобы ускорить старт ОС, можно снять программу из автозагрузки прямо в меню общих настроек:

установка

Количество возможностей этой программы преобладает над конкурентом. Однако исполнение главной функции у обоих приложений на высоком уровне, поэтому мы снова не можем определить сильнейшего, и отдаем по балу.

По итогам турнира AdBlock набирает 3 бала, а Adguard – 4. Мы поздравляем победителя, а ниже даем комментарии.

Внимание! У нас на сайте вы также можете скачать Adguard для Windows с ключом и Adguard для Андроид

Итог соревнования

Несмотря на преимущество Адгуарда на Адблоком, победа не явная, и много пользователей могут отдать преимущество второму продукту. Ведь он бесплатный, обладает чрезвычайно простым интерфейсом, и никак не влияет на загрузку ОС. С другой стороны, платный Adguard, с огромным набором функций, низкой загруженностью ОЗУ, и эффективной блокировкой. Поэтому итоговое решение принимать вам, а мы призываем задавать интересующие вопросы в комментариях под статьей. А если материал был полезен, то можете поделиться им в соцсетях.

О браузерах: часть 3 — Сравнение AdBlock Plus, AdGuard, uBlock, AdFilter и их влияние на производительность браузера на примере Google Chrome

На данный момент имеется несколько расширений для удаления рекламы. Вполне логичным было бы их сравнить.
Согласно опроса, устроенного мною в первой записи, наиболее популярен браузер Google Chrome, значит тестирование расширений будет производится именно на нем. Использовалась та же версия браузера что и в первых двух записях — 44.0.2403.155 Stable.

Были выбраны наиболее популярные расширения:
* AdBlock Plus;
* AdGuard;
* uBlok;
* AdFilter.

Если после подключения расширения оно открывало страницу с предложением сделать дополнительную настройку, это делалось с учетом рекомендаций самого расширения.
В Adblock Plus включалось: блокировка вредоносных программ, удаление кнопок социальных сетей, отключение слежения.
В AdGuard включались: все счетчики и системы аналитики, фильтр виджетов социальных сетей, защита от фишинговых и вредоносных сайтов.
В uBlok и AdFilter дополнительных настроек не проводилось.

Для тестов использовалась та же машина что и в первой заметке.

Методика тестирования:
* устанавливалось расширение;
* проводилось его настройка, по методике указанной выше;
* производилась очистка кеша и истории браузера с помощью утилиты Ccleaner;
* компьютер перезагружался;
* использовались первые 10 ссылок выданные поисковиком Google на слово — Кот. Ссылки вводились непосредственно в браузер из текстового файла;
* для определения потребления оперативки использовалась программа — System Explorer. Суммировались все отрытые браузером процессы;
* потребление памяти замерялось в следующих режимах: браузер без страниц, браузер с одной страницой, браузер с 5 страницами, браузер с 10 страницами, браузер после закрытия всех открытых страниц;
* после запуска браузера, открытия и закрытия ссылок давалась время в количестве 5 минут, для прогрузки всех элементов, после чего подсчитывалось количестве потребленной памяти;
* после завершения тестов с одним расширением, оно удалялось;
* производилась очистка кеша и истории браузера с помощью утилиты Ccleaner;
* компьютер перезагружался.

Первый столбец потребление оперативной памяти браузером без расширений, второй с расширением, третий на сколько Мб увеличилось потребление памяти после установки расширения.

Потребление памяти браузером с пустой страницей.

Потребление памяти браузером с 1 (одной) страницей.

Потребление памяти браузером с 5 страницами.

Читайте так же:
Как отправить бесплатный подарок в Одноклассниках

Потребление памяти браузером с 10 страницами.

Потребление памяти браузером после закрытия всех страниц.

Единая таблица

Adblock Plus является самым «прожорливым» во всех режимах работы.
При малых «нагрузках» самыми экономичными являются расширения uBlock и AdFilter.
С увеличением «нагрузки» uBlock и AdFilter сравниваются в потреблении памяти с AdGuard.

Кроме потребления памяти, проводился подсчет заблокированных элементов расширениями. Учитывалось то количество заблокированных элементов которое показывало само расширение.

Более «легкие» расширения блокируют меньшее количество элементов. Стоить уточнить, что чисто визуально, особой разницы видно не было.

В процессе открытия страниц на многих ссылках с установленным Adblock Plus наблюдалось замедление работы, в связи с увеличением, вплоть до 100%, нагрузки на центральный процессор. После прогрузки страниц нагрузка уменьшилась.
AdGuard оказался более легким и замедление было только при открытии 8 (восьмой) ссылки.
uBlock и AdFilter заметных подтормаживаний не вызывали.

Заключение
Adblock Plus самое ресурсоемкое расширение приводящие к значительным нагрузкам на старых компьютерах.
Другие 3 расширения менее требовательны. Потребление ими оперативной памяти и создаваемая нагрузка не значительна на фоне самого браузера.
Меньшая нагрузка создаваемая расширениями uBlock и AdFilter связана с меньшим объемом списков блокировки включенных по умолчанию.
Качество блокировки и нагрузка на компьютер непосредственно зависит от количества подключенных списков.
Выбор расширения браузера для блокировки рекламы, это поиск золотой середины между количеством заблокированной рекламы и потреблением ресурсов. Каждый должен выбрать наиболее важный для него приоритет и отталкиваясь уже от него выбирать расширение и количество и вид подключаемых списков.

Пояснение
Настройка расширений рассматривалась с точки зрения обычного пользователя, который будет действовать согласно рекомендаций расширения и не будет производить подключение дополнительных списков.
Возможно данное убеждение ошибочно и как следствие выводы могут не соответствовать результатам полученным при ручной настройки расширений.

Upd
Выражаю благодарность пользователю: 9543 — за предоставление следующей ссылки на: тест 10 расширений для блокировки рекламы (статья на английском языке).
Хотелось бы уточнить, что знакомство со статьей состоялось уже после написания данной заметки.
Данная ссылка на статью предоставлена для обеспечения возможности сделать верные выводы и установить наиболее подходящее для вас расширение.

Антирекламный щит рядового пользователя: Яндекс без дзена, YouTube без рекламы, Хабр без баннера

Контроль над содержимым web должен принадлежать в т.ч. рядовому пользователю, а не только маркетологам. Web-пользователь сам в состоянии определять, что для него является пагубной рекламой, а что полезным контентом. Если пользователь считает, что новости или дзен Яндекса — это своего рода реклама, то он может ограничить себя от „вредоносного для него контента“ совершенно законно в „касание“ и без красноглазия. Решение — под катом.

В 20 веке в противопоставление массового засилья рекламы на телевидении, разработчики телевизионной аппаратуры придумали кнопку на пульте ДУ — «mute». Дедушки и бабушки положительно оценили антирекламный прогресс, взяв на вооружение этот эффект оглушающей тишины.

В 21 веке непродуктивные методы рекламы, например, такие как 25-кадр остались в прошлом, а FUD маркетологов и адблоки киберпанков (другие приёмы и ПО) над манипуляцией массовым сознанием развернулись на самом близком фронте — в мировой сети Интернет.

Windows; GNU/Linux и Android OS-ы. В этой статье, и возможно в комментах, будут изложены современные и эффективные приёмы защиты второй линии против глобальной рекламы на сегодняшний день.

uBlock Origin

Яндекс (мои) персональные поисковые страницы на ПК/Android.

Яндекс (мои) персональные поисковые страницы на ПК/Android.

Так выглядят мои персональные страницы Яндекса. Отсутствуют/выпилены: прямая реклама; Я.Дзен; Я.Плюс; Я.Новости; телепрограмма, подвал и прочее, что нарушало мое интернет-равновесие.

Читайте так же:
Как удалить аккаунт в Instagram: все способы

Поясняю свою позицию на примере ликвидации блока: Яндекс.Новости с www.yandex.ru. Основная причина в том, что транснациональная корпорация подсовывает мне неприемлемый, новостной, политический контент (только ли мне?). В Яндексе я не авторизован и мой персональный профиль менее известен Я.Маркетологам (я не сохраняю cookies/историю и пароли в браузере, потому что серфю в браузерах Firefox и DuckDuckGo в дефолтном режиме инкогнито мимо политических интриг).

Пример новостной Топ-ленты в DDG-браузере на главной странице Яндекса

Пример поискового запроса в Яндексе: ‘Стивен Сигал’

UPD сентябрь 2021:

Возможно со статьей ознакомились представители Яндекса и теперь это выглядит так.

Интересно: в каждой стране свой местный поисковик генерирует контент подобного рода или так обучился только Яндекс?

Как мне удалось персонализировать страницы сайтов, убрав лишнее? Очень просто: я использовал вместо коммерческого Adblock Plus —> киберпанковский uBlock Origin.

Многим пользователям (в какой-то степени благодаря той же рекламе) известен addon к браузерам Adblock Plus, который блокирует социальные и рекламные трекеры. Но у этого расширения есть конкретные изъяны:

Adblock Plus имеет неочевидный отстрел выборочных HTML-элементов (к сожалению блокировка рекламы осуществляется по интересам разработчиков аддона, а не юзера). Пользователю недоступна статистика по блокировке элементов.

ABP — это коммерц, а это значит, что режущую рекламу фильтры/политика/код сформировываются по рыночным $-правилам.

Для кого-то политика конфиденциальности Adblock Plus (сбор персональных данных о пользователях) может оказаться неприемлемой.

По поводу конфиденциальности: я когда-то отредактировал пару статей об адблоках в свободной энциклопедии, качнув чашу весов в пользу uBlock Origin. И внесенные изменения — устояли не смотря на то, что подобные статьи относятся к горячим (см. война правок в вики).

Процитирую здесь «свои пункты» из Википедии, которые имеют значения:

«»»Конфиденциальность Adblock Plus

Согласно политике конфиденциальности: Adblock Plus или Adblock Browser обрабатывает персональные данные пользователей такие как ip, операционная система, дата последнего обновления, версия браузера[13].

Политики конфиденциальности uBlock и uBlock Origin различаются.

Согласно политике конфиденциальности uBlock Origin: обработка персональных данных пользователей не осуществляется[44] в отличие, например, от политик конфиденциальностей Adblock Plus или uBlock[46].

uBlock Origin входит в предустановленное ПО дистрибутива с повышенными требованиями к приватности и анонимности пользователей GNU/Linux Tails.[47] «»»

Преимущества uBlock Origin перед Adblock Plus очевидные:

Кроме автоблокировки рекламы, например в Ютубе, осуществляется блокировка web-контента на выбор пользователя в касание, то есть пользовательский интерфейс в uBlock Origin — дружелюбный. Пользователь может заблочить «любой/не нравящийся контент» на любимых сайтах.

Полноценная статистика о блокировках скриптов/рекламы.

Дополнительные, расширенные авто-фильтры, например, adguard-фильтры.

Отсутствие какого-либо сбора перс.данных пользователей.

Недостатки uBlock Origin в целом:

Addon uBlock Origin с открытым исходным кодом, имеет высочайшую популярность на Github-е. На данный момент проект набрал 24к звёзд, но при всем этом предложить патчи или открыть проблему для рядового пользователя является затруднительным, так как разработчик uBlock Origin ограничил круг лиц к репозиторию, который мог бы предлагать исправления и улучшения. UPD: ситуация поправлена.

Разработчики Яндекс браузера преуспели: Addon uBlock Origin цензурирован своей магией на главной странице Яндекса в Яндекс браузере.

Существует и поддерживается миф о том, что после чрезмерной блокировки рекламы адблоками страницы медленнее грузятся. Миф опровергается в любом браузере замером скорости загрузки сайта через инструменты разработчика до и после блокировок. В моем случае после блокировки ‘яндекс-мусора’ скорость загрузки страницы не замедлилась, а наоборот — возросла.

Скрины до и после блокировки ‘яндекс-мусора’.

И последнее про плагин: при установке uBlock Origin пользователю нужно быть внимательнее, так как существует альтернативная версия ПО — uBlock (которая имеет схожий логотип и название, но при этом собирает данные о пользователе), а сам uBlock Origin имеет две версии (стандартную и для разработчиков), я рекомендую версию для разработчиков, различие заключается в опережающей разработке стабильного uBlock Origin.

Это расширение — ничто. Так что, если вы действительно хотите внести свой вклад, подумайте о людях, усердно поддерживающих списки фильтров, предоставленные Вам для бесплатного использования.

Оф.цитата из uBO.

YouTube vanced & альтернатива

Вы обращали внимание на то, что в Telegram (клиент приложения под Android) ссылки на Ютуб-ролики открываются без рекламы? Фокус в том, что рекламу создает приложение YouTube, а само видео лежит глубоко по ссылке.

Читайте так же:
4 бесплатных аналога программы FineReader

YouTube vanced — это аналог приложения YouTube для OS Android, настоящая психотерапия после чрезмерной (я даже слышал выражение „ублюдской“) рекламы, которая приводит в тч. и к депрессиям интернет-зависимых людей .

Приложение YouTube vanced полностью убирает рекламу и поддерживает некоторые, полезные, дополнительные функции: например, работа в фоне, работа в окне. Визуально — это тоже самое приложение, что и стандартный YouTube только без воспроизведения рекламы. YouTube vanced поддерживается и на стареньких гаджетах и на современных.

YouTube vanced работает и на нерутированных гаджетах. Очевидно, что упомянутое приложение вы не встретите в google play market.

Альтернативный просмотр YouTube без рекламы (но без лайков/комментариев): пользователю поможет open source приложение — NewPipe из f-droid, которое позволяет еще и скачивать видеоролики или SkyTube, так же на Android можно скачивать и в CLI с помощью пакета youtubedr в Termux:
$ youtubedr download htps://www.youtube.com/watch?v=zRO_KsPZJto

С Android устройств можно активничать на YouTube и из обычного FF или Brave браузеров с расширением/встроенным uBO, режущим рекламу, но на мой субъективный взгляд это не так удобно как в приложении. Однако это явно лучше, чем подвергаться ‘насилию’ навязчивой рекламы, особенно если пользователь пользуется видео-платформой — нечасто.

из КФ/ Очень странные дела

из КФ/ Очень странные дела

Не в обиду эффективным маркетологам, зачитавшимся такими произведениями, как например, «Атлант расправил плечи», презирающих и обвиняющих активных противников рекламы, которые по их мнению утратили рациональное мышление в реальной виртуальности. Встает вопрос: зачем свободная и бесплатная альтернатива, существующая на донаты, если имеется монетизированный YouTube Premium? В этом нарастающем конфликте у каждого своя правда: между маркетологорекламистами (стремящимися собирать, хранить, делиться с целью повысить эффективность рекламы, или того хуже — обрабатывать весьма личную информацию о юзерах) и сопротивляющимися этому явлению — пользователями.

YouTube может прекратить Ваш доступ или доступ посредством Вашего аккаунта Google ко всему Сервису или его части, если сочтет, что предоставление Вам доступа к Сервису более не имеет коммерческого смысла.

Помимо навязчивой рекламы, обновленного соглашения и просто ради конкуренции развиваются децентрализованные сервисы подобные YouTube: D.Tube; PeerTube.

Или прочие, например, bitchute, который уже успел задеть РКН.

Блокировка

Блокировка

Остается загадкой: почему сайт YouTube vanced всё ещё открывается в браузере Chrome, а киберпанки выходят на связь, диссиденты явно наносят урон по рекламному рынку в т.ч. Гугла и по заработку блогеров, но выручают простых пользователей.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector